Кодификация Корана

Кодифика́ция Кора́на (ар. جمع القرآن‎) — сбор, упорядочивание текста Корана, разделение его на суры и аяты. Во времена пророка Мухаммада ﷺ и некоторое время после его смерти Коран пе­ре­давался в основном через устную передачу.^[⏬] Первая работа по собиранию разрозненных лис­тов Корана в единый список проводилась во времена правления халифа Абу Бакра .^[⏬] При ха­ли­фе ‘Усмане была проведена повторная работа по кодификации Корана, в результате которой из 7 вариантов «чтений» (харфов) был оставлен тот, который был написан на курайшитском диа­лек­те арабского языка.^[⏬]

Коран во времена пророка Мухаммада ﷺ

Текст Корана не всегда имел тот вид, который имеют современные издания. Пророк Мухаммад ﷺ по­лу­чал от­кро­вения частями, обычно в связи с каким-либо событием. Пророк ﷺ и его спо­дви­жни­ки стремились поскорее запомнить аяты Корана и подолгу читали Коран во вре­мя ри­ту­аль­ных мо­литв [20:114]. Так как Пророк ﷺ не знал грамоты, те мусульмане, которые умели пи­сать по-арабски, помогали ему в ка­чест­ве секретарей. Письменная фиксация ниспосылаемых от­кро­вений и их объединение тоже на­зы­ва­лись «собиранием». Всего около сорока сподвижников за­пи­сы­вали от­кро­вения при про­ро­ке Мухаммаде ﷺ, среди них были: Абу Бакр , ‘Умар , ‘Ус­ман , ‘Али , Зайд ибн Сабит , ‘Абдуллах ибн Са‘д , Убайй ибн Ка‘б , аз-Зу­байр ибн аль-‘Аввам , Му‘авийа ибн Абу Суфйан и др.

Поскольку во времена Пророка ﷺ арабы не имели письменных принадлежностей, спо­движни­ки записывали суры на кусках кожи и материи, листьях пальм, ло­пат­ках животных, плос­ких кам­нях, черепках и т. п. Чернила изготавливались из сажи и копоти, а в ка­че­стве пе­ра ис­пользо­ва­ли спе­ци­аль­ные палочки (калям). После получения откровения Пророк ﷺ при­зывал к се­бе ко­го-ли­бо из сек­ре­тарей и диктовал ему услышанное. Если ниспосылалось часть су­ры, то Мухам­мад ﷺ ука­зывал, куда именно следовало её впи­сать. После этого он вниматель­но выслуши­ал на­пи­санное и вносил при необходимости поправки. Некоторые сподвижни­ки по па­мя­ти за­пи­сы­ва­ли зау­чен­ные суры, однако такие записи пользовались меньшим до­верием среди мусульман. Не­ко­то­рые сподвижники (Ибн Мас­‘уд и др.) дополняли свои запи­си ком­мен­та­рия­ми Пророка ﷺ.

При жизни Пророка мусульмане сопоставляли записи Корана с рецитацией отрывков, заученных наизусть. Часто сподвижники сами проверяли друг друга, некоторых из них обучал и проверял лично Пророк ﷺ. По словам Зайда ибн Сабита сподвижники в при­су­тст­вии Мухаммада ﷺ раскладывали записи Корана в нужной последовательности, а в случае об­наружения слова, не от­но­ся­щи­е­ся к Корану, стирали их. Из-за опасения за чистоту текста Корана, некоторое время пророк Му­хам­мад ﷺ запрещал записывать свои соб­ственные изречения и рассказы о своих поступках (хадис), но когда число чтецов значитель­но вы­росло, он разрешил их записывать. Пот­реб­ность в периодической проверке содержания выученных наизусть и записанных сур бы­ла выз­вана не только возможными оши­бка­ми и забывчивостью мусульман, но и тем, что не все чтецы сразу узнавали о новых от­рыв­ках или аннулировании (насх) не­ко­то­рых аятов и даже сур.

Потребность в проверке и уточнении сур была настолько велика, что даже пророк Мухаммад ﷺ сверял свои знания, читая Коран раз в году под руководством ангела Джибриля. Этот процесс получил название «предъявление» (‘ард̣). В последний год своей жизни Му­хам­мад ﷺ прочёл Коран вместе с Джибрилем дважды, что было расценено как указание на приближение смерти Пророка ﷺ. Сви­детелями тех двух предъявлений считаются Ибн Мас‘уд и Зайд ибн Сабит . Таким образом, текст священного Писания был за­пи­сан полностью ещё при жизни про­ро­ка Му­хам­мада ﷺ, но сохранялся на отдельных листах.

Пророк ﷺ воздерживался от составления единого списка Корана по двум возможным причинам: изменение порядка аятов и сур в свя­зи с ниспослание новых частей; возможная отмена отдельных аятов или целых фрагментов. Сразу после смерти Пророка ﷺ не­ко­торые чтецы принялись составлять свои собственные списки Корана, отличавшиеся между собой, прежде всего, расположением сур. К числу наиболее ранних списков относят записи Зайда ибн Сабита , Ибн Мас‘уда и Убаййи ибн Ка‘ба .

Подробнее: Собирание Корана при жизни пророка Мухаммада

Кодификация Абу Бакра

После смерти Мухаммада ﷺ во главе Халифата оказался его ближайший соратник Абу Бакр . В годы его правления в различных областях Аравийского полуострова отмечалась нестабильность и волнения. Одни арабские племена перестали выплачивать обя­за­тель­ную милостыню (закят), другие восстановили племенные традиции и отказались исповедовать ислам, третьи последовали за своими вождями, объявившими себя пророками, Медина подверглась нападению бедуинов. Халиф Абу Бакр был вынужден разослать от­ря­ды в Йемен, Ямаму, Неджд, Бахрейн и другие области Аравии. В боях с племенем бану Ханифа в Ямаме погибли, по меньшей мере, семьдесят знатоков Корана. Среди погибших был и чтец Салим ибн Ма’киль , которого выделял сам Пророк ﷺ. В сло­жив­шей­ся ситуации ‘Умар ибн аль-Хаттаб поделился своими опасениями с халифом Абу Бакром и попросил его утвердить единый список Писания. Абу Бакр не решался пойти на такой шаг, оправдываясь тем, что сам Мухаммад ﷺ не сделал этого, но настойчивость ‘Умара и очевидность его доводов возымели действие. Халиф согласился с тем, что отсутствие такого свода в будущем может при­вес­ти к искажению Корана. Тем более что в тексте самого Корана он неоднократно называется китаб («писание», «книга»). Ру­ко­вод­ст­во составлением единого списка поручили Зайду ибн Сабиту , который с одиннадцати лет помогал Пророку ﷺ, отличался пре­к­ра­с­ной памятью и присутствовал при предъявлении Корана в последний год жизни Мухаммеда ﷺ.

Зайду поручили взять за основу свои собственные записи и собрать всё, что записали другие сподвижники непосредственно в при­сут­ст­вии пророка Мухаммада ﷺ. По всему Халифату объявили о собирании списка и отправили чтецов. Каждый письменный до­ку­мент должен был подтверждаться двумя заслуживавших доверия свидетелями. Таким образом, письменное свидетельство под­тверж­да­лось, по меньшей мере, двумя устными. Согласно преданию, сразу у нескольких сподвижников сохранился почти весь пись­мен­ный текст Корана, и только последние два аята из суры ат-Таў­бат̈ (9, «По­ка­я­ние») были записаны лишь Абу Хузаймой аль-Ансари . Око­нча­те­ль­ный список Корана не содержал «отменённых» (насх) аятов и совмещал семь «чтений» (харф). По­сле­до­ватель­ность рас­по­ло­же­ния аятов в сурах соответствовала тому, как читал Пророк ﷺ во время последнего предъявления. Собирание единого списка осу­ще­ст­вля­лось под пристальным наблюдением старейших сподвижников и лично халифа Абу Бакра . В сборнике хадисов Ибн Абу Дауда приводится высказывание халифа ‘Али ибн Абу Талиба : «Наибольшую награду за появление экземпляров Корана получит Абу Бакр . Да смилуется Аллах над Абу Бакром ! Он был первым, кто собрал Писание Аллаха».

Среди сподвижников существовали также другие списки других сподвижников, наибольшую известность из которых приобрели спи­с­ки Убаййи ибн Ка’ба и Ибн Мас’уда . Согласно некоторым сообщениям, также существовали списки ‘Аиши бинт Абу Бакр , ‘Али ибн Абу Талиба и др. В списке ‘Али суры были расположены по мере их ниспослания и включали также отменённые аяты. По мнению исламских богословов список Абу Бакра превосходил списки других сподвижников по следующим причинам:

• он был единодушно одобрен всеми «чтецами» Корана,
• каждый аят Корана подтверждался, по меньшей мере, одним письменным и двумя устными свидетельствами,
• последовательность аятов в сурах соответствовала последнему предъявлению,
• в текст не включались отменённые аяты,
• список Абу Бакра совмещал все семь харфов.

Список Абу Бакра был составлен в единственном экземпляре и хранился у халифа. После смерти Абу Бакра список достался его преемнику ‘Умару ибн аль-Хаттабу , а после гибели ‘Умара находился на хранении у его дочери Хафсы .

Подробнее: Свиток Абу Бакра

Кодификация ‘Усмана

Во время правления халифа ‘Усмана стали чаще возникать разногласия относительно вариантов чтения Корана. Причиной этих ра­зно­гласий стало то, что в различных областях Халифата распространялись чтения, восходящих к разным авторам и авторитетным чте­цам Корана. Так, среди жителей Ирака распространилось чтения Ибн Мас’уда и Абу Мусы аль-Аш‘ари , а среди жителей Па­ле­стины и Сирии Абу ад-Дарды . Различия между этими чтениями были связаны с существованием семи харфов, что смущали тех, кто не был осведомлён об особенностях ниспослания Корана. Согласно преданию, один из видных военачальников Хузайфа ибн аль-Йа­ман , вернувшись из похода в Южный Азербайджан, рассказал ‘Усману о разногласиях между иракскими и сирийскими му­су­ль­ма­нами. В 645 году халиф собрал совет, на котором было принято решение размножить экземпляры Корана и разослать их в гла­вные го­ро­да Халифата. Все остальные записи и свитки, которые не были единодушно утверждены сподвижниками должны были быть уни­что­же­ны. В созданную комиссию вошли, по меньшей мере, четыре авторитетных чтеца хазраджит Зайд ибн Сабит и три ку­рай­шита Са­‘ид ибн аль-‘Ас , ‘Абдуллах ибн аз-Зубайр и ‘Абд ар-Рахман ибн аль-Харис ибн Хишам . По другим данным в ко­мис­сию вхо­ди­ли Ибн ‘Аббас , Анас ибн Малик и другие сподвижники Пророка ﷺ.

По просьбе халифа ‘Усмана Хафса предоставила комиссии список Абу Бакра , а та в свою очередь сопоставила его с записями сподвижников. Комиссия решила не отражать все харфы, а в случае возникновения разногласий между курайшитами и ансарами ‘Ус­ман приказал записывать текст на диалекте курайшитов. Отсутствие диакритических знаков и огласовок в ранних списках по­зво­ля­ло записывать одинаково слова, которые читались по — разному. Комиссия утвердила список, который размножили и от­пра­ви­ли в кру­пные города Халифата. Количество этих списков в разных источниках разнится и варьируется от четырёх до семи.

По словам андалусского чтеца и богослова Абу ‘Амра ад-Дани, большинство источников указывают на то, что существовало четыре копии. Ас-Суйути считал, что наиболее достоверными являются сообщения, в которых говорится о том, что четыре копии были ра­зо­ст­ланны в Мекку, Куфу, Басру и Дамаск, а пятый (эталонный) список остался в Медине и получил название — имам. Все записи Ко­ра­на, которые не соответствуют каноническому списку было приказано сжечь или закопать. Исключение составил лишь список халифа Абу Бак­ра , который возвратили Хафсе . Относительно его дальнейшей судьбы ат-Табари приводит рассказ о том, что после смерти Хаф­сы все записи откровения были смыты. Согласно другим источникам, список был сожжён по распоряжению омейядского на­ме­ст­ни­ка Медины Марвана ибн аль-Хакама.

Большая часть списков ‘Усмана была утеряна уже в первые столетия. Известный средневековый арабский путешественник Ибн Бат­ту­та (ум. 1369) пишет, что видел отдельные листы из этих списков в Басре, Марокко и Гренаде. Ибн Касир в книге Достоинства Ко­ра­на сообщает, что видел один из списков ‘Усмана , в Большой мечети Дамаска. Возможно, эта книга сгорела в 1893 оду при пожаре в дамасской мечети. По другой версии список вывезли из Сирии сначала в Российскую империю, а потом — в Англию. Сегодня на об­ла­да­ние звания «Корана ‘Усмана» претендуют библиотека ДУМ Узбекистана в Ташкенте, Музей исламских памятников и музей «Топ­ка­пы — сарай» в Стамбуле, книгохранилище гробницы аль-Хусайна в Каире. Исследования шрифта, написания отдельных слов и раз­де­ле­ния аятов указывают на то, что хранящиеся там рукописи, безусловно, одни из древнейших, но не являются списками халифа ‘Ус­ма­на .

Главные отличия между списком Абу Бакра и списком ‘Усмана заключаются в том, что перед халифом Абу Бакром стояла за­да­ча уберечь Коран от исчезновения и искажения, а халиф ‘Усман стремился помочь чтецам в провинциях избежать разногласий, свя­занных с разными чтениями Корана. Существует мнение, что комиссия Зайда составила окончательный порядок расположения сур, свойственный всем последующим экземплярам Корана. Вместе с тем основной формой бытования Корана всё ещё оставалось за­у­чи­вание наизусть (хифз), в обучение которого входила передача традиции украшения рецитируемого текста (кира’ат).

Подробнее: Коран ‘Усмана